96公牛vs17勇士 谁能赢？
2020-04-29 23:48:35   来源：东方头条   

由于所处的时代背景不同，今天我们不讨论谁是历史最佳球队或谁更伟大，只讨论一点：假设两队阵容都健康的前提下在总决赛舞台相遇，谁能赢！？

比较之前先明确一个前提：比的是95-96赛季的公牛和16-17赛季的勇士。

其实两支球队谁更伟大的话题已经被讨论了好几年，各种数据也被分析了好几年。比如当年常规赛公牛的净胜分（11.4）分和胜率要高过勇士，但季后赛勇士的净胜分（13.5）和胜率要高过公牛。

从整个赛季（常规赛+季后赛）的表现来说，96-97赛季的公牛不但创造了当时常规赛的胜场记录而且一路夺冠，自然比16-17赛季的勇士更有统治力或者说更伟大。

先来看阵容。

96年的公牛核心是传说中的铁三角，但进攻核心就是乔丹。甚至连乔丹、皮蓬的双核都谈不上。常规赛乔丹场均得分30以上皮蓬不到19.1。

再看17年的勇士。大伙一定还记得当时的勇士号称四巨头，实际上格林更贴近防守核心+进攻润滑剂的作用。进攻端算是三巨头的分布：常规赛库里杜兰特场均25+汤普森22+，季后赛库里杜兰特场均28+汤普森则降到15。

公牛在进攻端的核心结构定性是：一人球队。勇士在进攻端的核心结构定性反而是三巨头。

核心结构看完，再来看阵容深度。96年的公牛主要靠8人轮换，首发乔丹皮蓬罗德曼哈珀朗利之后板凳上常规轮换有库科奇科尔和温宁顿。

17年勇士主要靠12人轮换，库杜汤追帕楚里亚的首发之后板凳上的常规轮换有伊戈达拉利文斯顿麦考克拉克韦斯特麦基与赛季中签下的老将马特-巴恩斯。季后赛里勇士仍然靠11人轮换，11人当中出场时间最短的麦基场均也有9.3分钟与5.9分。所以17年勇士的阵容深度明显强过是事实。

然后就看核心球员的对位了，对于勇士来说，最大的难题是谁来守乔丹。勇士可能领此任务的人选有汤普森格林伊戈达拉和杜兰特四人。

追梦当年可以全场领防对方二号位的球员。杜兰特不太可能开场就领防乔丹，但在比赛中的某些时段里如果需要，完全有可能。

96年的乔丹在进攻端已经从职业生涯前半段的飞天遁地向中距离后仰，干拔倾斜，杜兰特凭借自己在身高臂展上的优势去干扰乔丹的投篮不失为比赛某些时段的一个选择。

乔丹之外就是皮蓬，以皮蓬的身型和技术特点来说，勇士最有可能与其初始对位的是杜兰特。皮蓬当赛季季后赛的场均得分为16.9，命中率只有39%（三分命中率28%）。以杜兰特的身型和防守素质来说，在一轮七战四胜制的系列赛里把皮蓬限制在这个分数和效率是大概率事件。

其他首发，帕楚里亚要去顶朗利格林要去扛罗德曼，汤普森领防乔丹库里领防哈珀。

几乎同样的问题，谁来守杜兰特。公牛阵容守杜兰特最合适的球员，恰恰就是杜兰特在防守端领防的皮蓬。两个三号位直接对位完全不需要错位领防。库里呢？皮蓬已经去守杜兰特了，让乔丹整场追库里几乎不可能，所以这个人选只能是哈珀。然后就是汤普森了，由于朗利和罗德曼的内线属性，乔丹自然成了开场领防汤普森的唯一选择。

然后是核心球员的年龄结构：乔丹在96年时33岁，皮蓬31岁，罗德曼35岁。库里和杜兰特在2017年29岁，格林和汤普森27岁。从篮球运动员的黄金年龄来说，勇士核心阵容的年龄更具优势。

两队首发虽然都有大中锋，但到比赛收关阶段库科奇比朗利出场的机会更大，科尔也有可能顶替哈珀。勇士这边大家就太熟悉了，伊戈达拉换下帕楚里亚组成传说中的死亡五小。这时为了解放汤普森，伊戈达拉更有可能在防守端领防乔丹。科尔则有可能去守自己的“爱徒”库里。

虽然双方都有一套颇具进攻天赋的阵容（两队当年的进攻效率也惊人的相似都是百回合得115分冠绝联盟），但是进攻端核心中的核心，公牛是33岁的乔丹，勇士是29岁的杜兰特。

无论是面对汤普森\伊戈达拉的乔丹还是面对皮蓬的杜兰特，两人在进攻端仍然会得到应得的分数。

乔丹从95-96常规赛的49.5%下降到季后赛的45.9%，杜兰特从16-17常规赛的53.7%上升到季后赛的55.6%。而且杜兰特在那年的季后赛里场均要出手5.7次三分（命中率44.2%），乔丹场均出手3.4次三分（命中率40.3%）。如果直观的看两人在各自赛季的有效命中率，乔丹从常规赛的52.5%下降到49%，杜兰特从常规赛的59.4%上升到62.7%。

那两队交锋时两个核心所面对的防守压力呢？

首先，我的观点里，皮蓬与汤普森和伊戈达拉相比是更好的防守球员，至少要好半个档次，汤普森和伊戈达拉的防守已经非常出色了，但皮蓬的防守是历史级别的。但这并不代表杜兰特面临的防守压力就比乔丹更大：勇士可以在比赛的48分钟里让汤普森伊戈达拉格林和杜兰特轮流守乔丹。

但公牛全队除了皮蓬之外只有乔丹有可能在短时间内去领防杜兰特，而无论是1米98的乔丹还是2米03的皮蓬在守至少2米08的杜兰特时，都极难对他的干拔起到足够的限制作用。

如果在这两位伟大得分手里二选其一，假设两队就打一场生死战，我可能会选择精神属性更强的乔丹。但如果是打一轮七战四胜制的系列赛，对不起了篮球上帝篮球之神，我选身材更高射程更远的KD。

防守端哪支球队更好？

我会选择公牛。96年的公牛有着当时联盟第一的防守效率，百回合丢101.8分。17年的勇士有着当时联盟第二的防守效率，百回合丢104分。但是以2017年联盟的总体进攻水准来说，百回合只比1996年少丢2.2分，说明17勇士的防守即使不如96公牛，也绝对在一个档次。

然后就是教练和体系？

公牛当年打的最多的就是三角进攻+乔丹单打，勇士打的最多的则是传切配合无球掩护+杜兰特单打。两种体系难分优劣，但教练层面我支持菲儿-杰克逊力压科尔一筹，毕竟从年龄经历心理层面与历史地位来说，科尔与“禅师”还是有差距的。

说到这里，终于该出我的结论了。

96年的公牛与17年的勇士如果在总决赛交手，从核心结构，核心年龄，双方对位与阵容深度等各个因素综合来说，我认为勇士的赢面更大。