为什么多特蒙德主席都放弃和拜仁争霸，与拜仁的差距到底有多大
2020-04-11 01:09:50   来源：东方头条   

说起德甲，首先想到的是拜仁，其次是多特蒙德。这两支球队在球场上的交锋每每火药味十足，比分经常也是大开大合。虽然交锋战绩上拜仁领先，但多特蒙德也并不完全落于下风，每每能有有掀翻拜仁的操作。甚至，只要拜仁一个不经意，多特蒙德便会威胁到拜仁德甲冠军的位置。但多特蒙德场上的凶悍表现，并没能带到场下。在转会市场上，多特蒙德就像是拜仁青训体系的一部分。每每有球星在多特蒙德练级完成，便会被拜仁挖角。反之，多特蒙德则似乎完全没能力抵抗，甚至反挖角拜仁的球员。所以，关于“罗伊斯和他朋友们”的故事一次次在德甲赛场上上演。

【为什么会形成这样的情况】

区别于英超争四的严峻局面，很多球星会因为无法参加欧冠而萌生转会的念头。同样拥有4个名额的德甲，对于拜仁和多特蒙德来说，只要球队不出现大问题，参加欧冠几乎是板上钉钉的事情。所以，在赛场之上，两支球队的吸引力并没有很大的差距。

而差距的来源是一个无法和足球相分离的词汇——地理。都说足球和地理是分不开的，而拜仁与多特的情况恰恰印证了这一点。拜仁所在的慕尼黑是德国第三大城市，城区人口达到270万，而且是德国主要的经济、文化、科技和交通中心。而多特蒙德则是德国排名第八的城市，人口仅仅60万。由于鲁尔区的衰败，多特蒙德的经济影响十分大，近几年已经从重工业转型到零售、物流和技术服务等行业。

而城市的强弱和人口多少，必然会造成整个足球市场的高低。而赞助商的赞助费用则是会根据足球市场的大小来进行赞助的，就如同样是耐克来赞助，中超球队和某个城市业余球队的赞助费肯定会有很大的差距。拜仁的赞助商首先由德国电信、阿迪、奥迪、安联集团这四大德国本土龙头企业牵头，几乎雷打不动。而多特蒙德显然没有这些优质资源加持，由于鲁尔区的特点，基本都是能源企业。而如果不是多特蒙德在足球圈的历史底蕴和品牌实力，恐怕在自身城市内也找不到很大的赞助商。

而赞助商的强弱便在转会费用和薪资预算上出现十分明显的差距。无法拥有高额的转会费自然就无法挖角强力的球星，薪资预算不高的话，自然也留不住队内的球星。当然除了赞助费，俱乐部还是有其他很多收入来源。但德甲的球队并不是如英超一样的企业型公司，而基本上都是会员制，有很大的比例是公共持股。而这样的会员制，虽然避免了一言堂，但在球队经营上也有很大的弊端。而多特这边，最大股东是一个叫盖施克的个人股东，其余绝大部分是公共持股，而多特蒙德俱乐部只占到7%左右。虽然多特蒙德俱乐部有管理权，但每年利润分摊之后，就没有足够的资金放在转会上了。而对于股东来说，卖球员，反而成了实现更高利润的途径之一。

罗伊斯和他的朋友们

【多特蒙德和拜仁的差距到底有多大】

多特蒙德在如今德国联赛的地位，正如进入21世纪以来的19个德甲赛季，多特蒙德的夺冠次数位居第二一样，可以说十分稳固的占据了德甲第二的位置。但也正如19个德甲赛季的夺冠次数，拜仁13个夺冠与多特蒙德3次夺冠一样，两支球队的确也存在着巨大的差距。首先，城市体量上的差距几乎是不可逆转的，这也会导致整个市场资源的倾斜，从而形成马太效应，这也导致了现在拜仁连续7年蝉联德甲冠军的情况。

要明白差距有多大，那得先说下差距最小的时候。90年代末，多特蒙德连夺德甲和欧冠冠军，通过球场上的强势，率先想要尝试挑战拜仁霸主的地位。当时的主席尼鲍姆公开反对“50+1”的政策，并试图摆脱会员制的束缚。而对于球队经验和市场发展来看，有限公司制的确比老旧的会员制模式有更大的发展空间。这就好比我们国家改革开放的政策，会员制就等于不开放的状态，因为很多大跨步的方案都会被公共持股的会员所反对。而如果变成有限公司，那就等于是开放的状态，面对多特蒙德这样的优质资源，资本便会蜂拥而至。如果有限公司制成形，那英超现在金元足球的状态恐怕也会是德甲的状态，而英超恐怕也不会崛起如此之快。

虽然多特蒙德最终没能推翻会员制，但在转会市场还是动作颇大，罗西基、科勒、阿莫鲁索先后到来，其中阿莫鲁索的2500万欧元转会价格甚至打破了当时德甲的转会记录。多特蒙德主场威斯特法轮球场也进行重建，1亿欧元的重建费用在当时也是一笔很大的数字。但这样大跨步的投入并没有带来一个好的结果，债务与收入之间没有很好的找到平衡点，反而使球队陷入不安之中。再加上，新的管理层、新球员、新的理念都需要时间磨合，所以球队成绩也一直没有达到预期。很快债务危机便来了，多特蒙德不得不面对破产清盘的局面。最终，新任主席瓦茨克不得不变卖球星，才勉强将多特蒙德维持下来。

而这一失败不仅让多特蒙德失去了10年竞争力，也让他们再也没有信心去挑战拜仁的霸主地位。就连主席瓦茨克都公开表示多特蒙德不是和拜仁在同一级别上的，目标也不是超越拜仁。甚至他在股东大会上演讲时说：“我们的目标很明确，那就是继续维持住第二的地位，不要被后来者赶超。然后，等待拜仁偶尔在竞技上犯错。“所以，多特蒙德和拜仁之间的差距有多大，其实从各方面来说，他们并不是同一个等级的球队。

【未来会怎么样】

未来会怎么样？我刚刚提到了马太效应，强者愈强，弱者愈弱。只要拜仁没有踩到特别大的黑天鹅，多特蒙德与他必然会形成马太效应。但为什么20年来拜仁是挺强势，但多特蒙德似乎还能跟得上。主要还是因为“50+1”和会员制的德甲政策，这种不开放的状态让马太效应的速度减慢了。通过这些年英超的盈利水平和影响力做对比，对整个德甲而言，竞争力的确是在下降的。所以，现在最想推翻“50+1”政策的变成了拜仁，最不想推翻它的变成了多特蒙德。安于现状且不想重蹈覆辙的多特蒙德现在觉得“50+1”是一道屏障，有了这个屏障他们德甲第二的位置似乎更为稳妥一些。而拜仁作为德甲霸主，目标一直是欧洲或者世界战场，他们的压力和动力更多的是来源于英超和西甲的豪门球队。他们最为担心的还是在全球化之下，不够开放的政策，导致球队的竞争力下降。所以这几年拜仁成为了最热衷于反对“50+1”政策的俱乐部。

而这一反对显然在短时间内没办法成形，在最近一次“50+1”投票当中，仅仅3支球队站在了拜仁这边。这其中最大的两个原因，一个是民意，一个是利润。德甲球队已经不止一次过集体球迷对于“50+1”的支持活动，甚至反对“50+1”的汉诺威和霍村都被自家球迷抵制过。资本是现在德国球迷最讨厌的东西，在他们眼里商业足球也必将损害当地球迷的利益。俱乐部层面来看，众所周知，德甲很多年前就是最赚钱的联赛。虽然现在已经被英超一举超越，但与其他联赛相比，利润还是很可观的。而如果废除“50+1”政策，除了球迷的反应之外，并不知道未来会有哪些不可预知的风险。基于这两个原因，所以废除“50+1”政策，打造与英超类似的俱乐部体系就变得极为困难了。

这也是拜仁为什么急于废除“50+1”政策，还有一个原因。因为有家俱乐部叫RB莱比锡几乎完美的绕开了“50+1”政策。也正因为这样，RB莱比锡成了名副其实的“德甲公敌”。因为“50+1”的政策适用于德甲和德乙联赛，所以红牛集团从低级别联赛开始运作RB莱比锡。在升级到德乙之后，首先用高额的会员费将大部分球迷拒之门外，并且在会员规则里加入了“现有成员可以无理由拒绝任何新提出的会员申请”这样的条款。这样就完美的绕开了“50+1”政策，普通球迷在RB莱比锡也不具备任何权利。所以，公然挑战规则的RB莱比锡就成了“德甲公敌”。披着会员制外壳，带实际由红牛集团一手掌握的俱乐部，想对拜仁造成威胁，理论上只差了时间和资金而已。