旗舰级扩容，东芝RD500 M.2固态1T入手体验&三星 PM981对比评测
2020-01-21 11:12:32   来源：东方头条   

万物互联，我们日常的PC硬件也迎来了以速度为主导的竞速时代，产品普及化也是日渐成熟。PCIe 3.0衍生的一些列PC硬件是当下我们接触最多的，普及率最高的产品，其中以固态硬盘（英文缩写SSD）最具代表性。在PCIe 3.0 M.2 NVMe SSD尚未到达瓶颈以及技术日渐成熟的时候，从PCIe 3.0经历7年到PCIe 4.0的时候，市场已经积累了非常庞大的SSD使用群体。无论是想通过升级还是扩容我们的硬盘，选购的时候，可以优先考虑速度，然后考虑稳定与品控、售后等因素。

趁着年底空闲下来为自己的主机扩容，入手了这款PCIe 3.0 M.2 NVMe SSD——东芝RD500 1T 容量，和早前就已经购入的三星 PM981 1T搭配给主机进行双M.2扩容计划，正好两款均为市面较为大热的旗舰级M.2 NVMe SSD趁此机会这里做个小小的对比测试，看看竞速时代下这款旗舰级新品东芝RD500表现力如何。

下图为RD500的外包装，值得一提的是背面包装上的制造商名字已经使用“铠侠”，看来今年东芝的SSD产品也将要真的从“TOSHIBA”改为“KIOXIA”。另外，在售后服务方面，RD500也是和其他品牌旗舰一样采用的是5年质保。

RD500采用了东芝TC58NC1201GST主控，具备八个闪存通道支持8通道传输控制和NVMe1.3C传输协议。RD500所采用的颗粒为东芝最新的96层堆叠3D TLC BiCS颗粒，存储密度更高，性能更强。

缓存颗粒来自海力士，型号为H5AN4G6NBJR，规格为DDR4的SLC缓存，一共有两颗，每颗容量512MB，组合成的缓存规格为1G缓存。

参数对比

从上述对比表格可以看出来，硬件参数与理论速度东芝RD500 1TB都有不少优势，东芝使用了原厂颗粒外加自主主控芯片有一定优势，但这只是理论水平，各家闪存缓存以及主控芯片不同会有不同的表现，实际表现均需要经过实测对比才能真正体验得到。

简介后，现在进入安装与实测。这次实测的平台为：

处理器：I7 9700K

主 板：华硕ROG Z390-E

显 卡：华硕ROG RTX 2060S

内 存：镁光铂胜DDR4 3200

AS SSD Benchmark 固态测试软件是一款常用的测速软件，可通过AS SSD Benchmark测试出读写速度还有IOPS综合参数。1GB生成测试对比：上是RD500和下PM981持续测试（Seq）、随机单队列深度测试（4K）、随机64队列深度测试（4K-64Thrd）、数据存取时间测试（Acc.time）四个项目综合测试得分是RD500以6327优胜于PM981 5130。10GB生成文件测试对比，综合测试对比后 RD500依然领先于PM981。

以前电脑使用的PM981作为系统盘，随着长时间的使用，系统响应速度肯定会有所影响的。为了这次测试特地重新做了一次系统用以测试，系统版本均为1909版本，开机时间长达20秒，其中BOOT时间6秒，桌面准备时间14秒。RD500安装系统之后，开机时间缩短到18秒，其中BOOT时间只有4秒，桌面准备时间和PM981同为14秒。开机时间秒缩短了2秒多。

平时由于工作要求，所处理的文件最大的文件有时候需要10几G的互相迁移，最小的文件也有4到5G左右。所以下面用个GIF图来看下东芝RD500的在传输10G文件的时候传输速率平均可以达到1.6GB/s以上。对于传统的每秒只有100MB的机械或者是每秒400MB左右的SATA固态来说是个怎样的速度上的提升了。

从以上新旧硬盘的对比，笔者决定了把东芝RD500做为主盘使用，PM981做为从盘使用，毕竟在固态白菜价的时候，扩容是必须的，两款固态在差价上并不太大，而东芝RD500总体性能更高，稳定性更好，速度更快发热量更小功耗更小更稳定非常适合做为主盘使用，并且带5年官方质保，一些日常所使用的资料和软件基本可以放心存放，PM981可以做为从盘放置游戏之类的。两者互为配合这样2T的扩容计划也实现了。