苹果拍照得分比华为、小米差，效果却更好，是华为、小米作弊了？
2019-11-12 14:51:23   来源：东方头条   

众所周知，按照DxOMark的排名，全球最强的三大拍照手机分别是华为的Mate30 Pro、小米CC9 Pro 尊享版、iPhone11 Pro Max。其中华为Mate30 Pro和小米CC9 Pro并列第一名，苹果是第三名。

但自从iPhone11 Pro Max的得分成绩公布了之后，就有人就怀疑华为、小米是不是作弊了，因为从实际拍照体验来看，似乎iPhone11 Pro Max的拍照效果更好一些。

那么问题就来了，华为、小米真的作弊了么？当然，这个问题还可以再发散一下，那就是华为拿第一作弊了么？小米凭什么能够和华为并列第一，是不是作弊了？

我想以上问题，这些时间以来，一直萦绕在很多网友的心目中的，实话实说，在评分上肯定是没有作弊的，DxOMark也不存在拿钱改分数的情况。

但针对DxOMark的评分规则做优化，这是中国厂商的强项，毕竟这么多年的应试教育不是白学的。

简单的说一说DxOMark的评分规则，是DxOMark自己建了一个实验室，每台送测的手机，会在同样的环境，同样的位置，同样的光线等情况下拍摄同一个物体，并且拍摄的照片会超过1000张，拍摄的视频会超过2小时。

然后再根据评分标准，对这1000多张照片和视频进行评分，由于大家的外部环境是一样的，所以也就是相对公平的。

并且严格来讲，DxOMark也没有收钱改分的必要，这是自砸自的招牌，得不偿失的，至少在目前是这样子的。

但真正引起大家质疑的是，DxOMark会将所有的评分标准公开，同时测试的整套实验器材也可以卖给手机厂商的，你交钱可以买回家慢慢自己测，哪项不行提升哪里。

同时然后每次评测之后，DxOMark都会给手机厂商一份报告，告诉手机厂商们哪些地方得分差，后续应该怎么去优化。

这里就展示出大家“应试教育”的功底了，那就是手机厂商是知道所有题目的，同时阅卷后，老师也会告诉你哪里考得差，后续应该怎么努力的。

所以有些厂商会买回测试器材慢慢自己在家里“刷题”，直到成绩很高了，然后就会重新再考试，或者再拿一台新机出来考试，对这些得分点进行特殊优化，以达到考试时得高分的目的。

另外这个考试可以重复做的，题目都是一样的，今天不行，明天再来测，明天没考好，下次继续考。

所以严格的来讲，这不算作弊，因为大家面对的条件是一致的，只要花钱，只要用心，谁都可以考出好成绩，就看你愿意不愿意为了成绩而成绩了。

所以这种情况之下，问题也就来了，有些手机厂商考试成绩非常好，因为是针对得分点进行特殊优化的，但在实际拍照时，未必就针对现实拍照情况优化得非常好。

有些厂商考试成绩一般般，因为没有特意去优化那些考试的得分点，但在现实拍照时却效果好，这就像现在的学生一样，有些学霸成绩好，但只限于成绩，综合能力不强；而有些人成绩不太好，但综合能力很强一样。